安全网批发

日前，我国首部关于我国社会主义诚信建设的权威研究报告——《中国诚信建设状况研究报告》在京发布。报告指出，商业欺诈、合同违法、制假售假、偷逃骗税、学术不端等等诚信缺失问题，在一定程度上，已经成为影响和制约我国经济社会持续有序健康稳定发展的顽症。相关数据显示，我国企业每年因不诚信导致的经济损失高达6000亿元人民币。
　　由此可见，在现代经济社会中，无论是何种诚信缺失，都会直接影响社会经济的发展，而今以绿色为驱动力的安全网行业，无论从哪个方面讲，企业诚信建设都是支撑行业转型的第一关。
　　政策重拳：打击伪绿扶助真绿
　　诚信被誉为企业发展第一软实力，可见企业诚信建设的重要性。
　　如今，在安全网行业内部，推动以发展绿色安全网为转型方向已经成为行业共识。以大力发展绿色安全网为主的政策频频出台，以企业为主体自主创新屡破技术瓶颈，行业硬实力不断强化，而以诚信建设的软实力则相对薄弱。那么绿色安全网企业如何建设并善加运用诚信这一软实力?前不久，北京益信健信国际信用管理有限公司董事长吕日月在接受中国安全网报记者采访时表示，加快企业信用评级工作是推动企业诚信建设的首要任务。
　　那么何为企业信用评级?吕日月告诉记者，企业信用评级是第三方信用评级机构对工商企业、制造业企业和流通企业、建筑安装、房地产开发与旅游企业、金融企业等进行信用评级。评级内容包括：产业、企业素质、经营管理、财务状况和偿债能力等方面。在企业信用评级中，比较重视企业素质，特别是企业素质中的企业综合情况评级，包括对企业领导群体的素质的评级，企业经营管理能力的评级，以及企业竞争能力的评级。简单来说就是对企业的全方位“体检”。
　　“企业信用评级工作完成后，会针对调研的各项进行打分，以综合成绩来评定企业信用的等级。”吕日月表示，2007年国务院发布《关于社会信用体系建设的若干意见》，在随后的几年里，企业信用评级工作才逐步开始推动，虽然起步较晚，政府非常重视企业信用评级工作。
　　国务院日前发布《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》(以下简称《指导意见》)。在这份重头文件中，守信联合激励和失信联合惩戒被作为构建以信用为核心的新型市场监管体制的重要内容，予以全面而细致的规定。
　　《指导意见》提出，对诚实守信的市场主体，探索建立行政审批“绿色通道”。对严重失信主体，各地区、各有关部门应将其列为重点监管对象，依法依规采取行政性约束和惩戒措施。在项目审批上，从严控制生产许可证发放，限制新增项目审批、核准，限制股票发行上市融资或发行债券，限制在全国股份转让系统挂牌、融资。在财政申请上，限制参与有关公共资源交易活动，限制参与基础设施和公用事业特许经营。对严重失信企业及其法定代表人、主要负责人和对失信行为负有直接责任的注册执业人员等实施市场和行业禁入措施。
　　如此看来，在政策重拳下，绿色安全网产业中以诚信为支撑的企业，将会逐步进入绿色通道，而“伪绿色”企业将会寸步难行。
　　“互联网+”：企业诚信用数据说话
　　中国当代杰出经济学家吴敬琏教授曾经说过：“从长远看，中国最缺乏的不是资金、技术、人才，而是信用。”因为在现代经济中，诚信是市场经济的基本原则，是任何一个企业发展的基石。诚信如此重要，那么企业信用评级的过程如何保证权威性真实性呢?
　　据中国征信市场PEST分析,中国企业征信发展程四大推动力：法律法规的完善为征信发展提供支持;社会发展提高人们对信用价值的认知;经济发展推动了中国征信行业向前探索;大数据及互联网行业保证了征信行业的跨越式发展。
　　吕日月表示，在四大推动力中，大数据及互联网技术既是征信行业的推动力，也是征信的权威保障。
　　企业信用评级推行缓慢，除了理念推广外，其中一个重要因素就是对于信息采集难度大，难以形成有效的信息流用于评级工作，同时对诚信管理造成不便。这就需要大数据技术来帮忙。
　　大数据是当前经济领域的热词，其经济价值更是被投资者所追捧，而其价值的本质是通过大量数据的收集和分析对用户群体行为的细分，而这也恰恰是诚信体系建设所需要的。可以说，大数据不是为诚信建设而生，但一定是诚信建设必不可少的一部分。通过大数据实现对个体诚信行为的采集形成各自的诚信档案，同时运用大数据来分析企业的各项指标，并与市场现状，同类企业进行比对，这些数据将成为企业信用评级的根本信息，以保证信用评级的权威性。
　　“同时，商务部对信用评级机构有严格的准入要求，目前仅有六家评级机构是商务部委托的第三方评级机构，而且每年商务部要对这些评级机构进行审查，以保证评级机构的中立性与权威性。”吕日月说。
　　作为绿色安全网发展的第一道开关口，企业诚信建设还在路上，还有很多发展的经验有待总结，相信随着企业诚信体系的日渐完善，安全网行业会凝聚起“破关”之力，在绿色转型的过程中实现跨越式发展。